冷熱沖擊試驗箱技術規(guī)格書：

 在現(xiàn)代高技術局部戰(zhàn)爭中，為了贏得戰(zhàn)爭的勝利，必須發(fā)展高新技術武器。這些武器不僅必須具有打擊能力和威懾能力，還必須具有良好的戰(zhàn)備完好性和任務成功性，以及良好的機動性和快速出動能力。從90年代初發(fā)生的“海灣戰(zhàn)爭”到1999年歷時78天的“盟軍行動”的高技術局部戰(zhàn)爭表明，可靠性、維修性和保障性(R&M&S，包括測試性和安全性)是提高武器裝備戰(zhàn)備完好性和出動強度的基礎，也是改善武器裝備快速出動能力和機動性的有力保證。
 
     要提高武器裝備戰(zhàn)備完好性和出動強度水平，可靠性要求怎么提呢？本文重點介紹武器裝備可靠性定量要求的相關內容，重點介紹一下“規(guī)定值”和“低可接受值”的內涵。
 
可靠性定量要求是產品可靠性水平的度量，可靠性定量要求由可靠性參數(shù)及其指標兩部分組成。應根據(jù)不同產品類型的使用特點，參照GJB1909.1～.10-94《裝備可靠性維修性參數(shù)選擇和指標確定要求》予以確定。

（1）可靠性參數(shù)
裝備的可靠性參數(shù)分為使用參數(shù)和合同參數(shù)。使用參數(shù)是直接反映對裝備的使用需求的可靠性參數(shù)，合同參數(shù)是在合同和研制任務書中表述訂購方對裝備可靠性要求的參數(shù)，并且是承制方在研制與生產過程中能夠控制的參數(shù)。這兩類參數(shù)的定義、關系和區(qū)別見表1。
 
（2）可靠性指標
可靠性參數(shù)的量值稱為可靠性指標，可靠性使用參數(shù)的量值稱為可靠性使用指標，它可分為目標值和門限值。可靠性合同參數(shù)的量值稱為可靠性合同指標，它可分為規(guī)定值和低可接受值。目標值和門限值、規(guī)定值和低可接受值的定義見表2。
在合同指標里，為什么要提“規(guī)定值”、“低可接受值”兩個要求？

按MIL-HDBK-338解釋是：由于驗證產品可靠性要求所采用的是統(tǒng)計假設檢驗的方法，為了使接受或拒收決策風險對生產方、使用方均能感到滿意，“需要以兩個MTBF值而不是一個MTBF值規(guī)定可靠性要求（明確的或不明確的）”。
    可以用一個例子說明，假設用戶鑒定或驗收某產品的可靠性，規(guī)定做50次試驗，允許有20%的風險來可靠性低于0.9的產品，則50次試驗中允許失敗（故障）數(shù)不得超過3次。
在這種情況下，作為生產方，它必須考慮到如果交付的產品實際的可靠性只是0.9，則在做50次試驗時，試驗的失敗數(shù)有80%的可能性超過3次，即產品的可靠性有80%的可能是不合格。生產方為限制失敗的風險，如20%的風險，必須保證產品的可靠性達到0.96的水平。
此例說明了實際存在0.9與0.96兩個值的要求。
低可接受值的內涵是什么呢？按美國國防部DOD3235.1-H的解釋，可靠性檢驗是統(tǒng)計抽樣試驗，對可靠性的估計是通過對樣本的區(qū)間估計來實現(xiàn)的，通常區(qū)間估計要規(guī)定置信水平，再確定置信限。但可以變換成這樣的說法，即“對事先規(guī)定的置信限，確定其置信水平。例如，對用戶來說，一個可以接受的低可靠性度量是邏輯下限，該值的置信可以認為是滿足用戶要求的保證。如圖所示，下限0.8的置信水平是81%，系統(tǒng)可靠性0.8是用戶的低可接受值”。因此，在美國的一些文獻里，對低可接受值得定義為：以規(guī)定的風險來接受產品而選定的一個容許值（A Value so selected that an associated and specified risk of acceptingitems of this value is tolerable）。

按低可接受值的定義，上例中0.9這個值即是用戶的低可接受值。如果產品的可靠性經試驗鑒定或驗收合格，即失敗數(shù)等于或少于3個，則產品有80%的置信滿足用戶0.9的低可靠性要求。由此，低可接受值只是在統(tǒng)計檢驗時用來檢驗產品可靠性合格與否的標準。
上例中0.96這個值叫設計目標值，即設計指標要求。產品的可靠性是設計所奠定的，因此設計必須滿足它，這樣在按規(guī)定的檢驗方案檢驗時才能通過。
    設計目標值通常根據(jù)任務要求、當前技術水平、經費及進度約束條件并由承包商來確定。用戶出于控制設計的目的，往往也把設計目標值作為合同或技術規(guī)范的要求提出，此時設計目標值就叫規(guī)定值。